A posteriori: ЕС, Россия и мир

A posteriori в переводе с латыни означает «на основании опыта». Своим опытом и прогнозами поделились представители экспертного сообщества итальянского региона Венето. Практики и теоретики сферы международных связей высказали свое мнение о последних событиях в Евросоюзе: выходе Великобритании из состава ЕС, перспективах Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства и об отношениях между Россией и Евросоюзом.

Экс-депутат парламента Италии, член Межпарламентского комитета Россия — Италия в 1996–2001 годах Фабио Кальцавара

О брексите

Брексит был санкционирован законно проведенным референдумом, и поэтому я его полностью поддерживаю. Этот результат обусловлен вопиющими ошибками правительств, политиков и европейских экономистов: невозможно объединить очень отличающиеся друг от друга государства, население, территории и экономики централистскими и антидемократическими методами без учета интересов сторон, без серьезного анализа, без глубокого понимания межстрановых различий, без планирования и особенно без общественного референдума (подобные референдумы проводились только дважды: во Франции и Дании. И оба раза по итогам демократического голосования Конституциональный договор Европейского союза был однозначно отклонен). Иными словами, было намерение построить Европейский союз наиболее коротким путем и с наименьшими трудностями, но в результате Европейский проект полностью провалился. Континентальное партнерство, в общем, я нахожу интересным, но есть ряд вопросов, которые надо глубже проанализировать, чтобы лучше понять цели этого партнерства и результаты, на которые оно ориентировано.

О Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP)

Я полностью против TTIP. Это соглашение, которое держится в совершенном секрете, — результат тайных переговоров между Вашингтоном и неизбираемой Европейской комиссией в Брюсселе. Европейские граждане не имели ни малейшей возможности провести демократический референдум по данному вопросу и даже прочитать полный текст TTIP, включая даже членов парламента! Коротко говоря, соглашение недемократично, потому что оно ущемляет малый и средний бизнес, действуя в интересах мультинациональных корпораций и в любом случае не в интересах европейских граждан. Более того, оно закрепляет тотальное доминирование международных корпораций тем, что дает им право влиять на решения государств, общественных организаций, а также право выступать против отдельных граждан лишь на основании предполагаемого коммерческого ущерба, требуя выплаты огромных компенсаций. Недопустимая ситуация для любой страны, которая претендует быть суверенной и демократической.

Об отношениях с Россией 

Немедленное снятие двусторонних санкций было бы первым шагом на пути к нормализации политических и торговых отношений. Вторым шагом должна стать ликвидация на сегодня уже бесполезной и устаревшей «НАТО обороны». После чего было бы полезным усилить культурный обмен в целях расширения взаимопонимания и стимулирования квалифицированного туризма. Нужно если не отменить, то хотя бы упростить визовые процедуры, к примеру, для бизнеса. Устранить ограничения долгосрочного пребывания или, по крайней мере, проявить больше гибкости в области порядка и сроков пребывания. Таким образом увеличились бы темпы и объемы взаимной торговли, результатом этого должно стать смягчение таможенного и налогового контроля для экспортеров/импортеров с регулярными сертификатами и одновременно усиление борьбы с коррупцией и сопутствующими правонарушениями. Очевидно, что подобные меры должны приниматься на основе взаимности.

Историк, экс-заместитель министра иностранных дел Италии Франко Роккетта

О Европе сегодня и брексите 

Я вижу сегодняшнюю Европу в ситуации XIX–XX веков. В состоянии, близком к современной Африке, с ее конфликтами и гражданскими войнами, чья территория служит неким подобием шахматной доски, на которой соперничают колониальные и имперские амбиции множества крупных (и не очень) держав. Территория завоевания и грабежей.

Рассматриваю Россию (всю Россию целиком — до Владивостока) в качестве неотъемлемой части Европы, как, например, Францию, Германию, Испанию, Англию. Считаю, что Соединенные Штаты являются внешней и незрелой фракцией самой Европы. Многие черты политической, институциональной, экономической, дипломатической и военной системы США XVIII, XIX, XX веков и даже начала XXI века напоминают мне Германию времен национал-социализма, где с сентября 1943 года и до конца Второй мировой войны в концентрационном лагере был в рабстве мой отец.

В брексите есть плюсы и минусы; очевидно, что обошлось бы и без него, если бы ЕС строился на принципах справедливости и гуманности, умеренности, реализма, преодоления национализма и постепенного освобождения внутренних колоний членов ЕС – например, региона Венето (итал. Venetia) — великого «архитектора» Вестфальского мира 1648 года. Государство Венето в течение последних 150 лет (с 1866 года) остается колонией итальянского государства, которую жестоко эксплуатируют и разоряют.

О Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве 

Что касается TTIP и CETA (The Comprehensive Economic and Trade Agreement), очевидна их противоестественная природа, имеющая жестокие формы экономического и правового терроризма. Клетка заточения народов и цивилизаций.

Об отношениях между государствами и народами Западной Европы и России

Осуждаю как морально недопустимую (и саморазрушающую) политику НАТО, которая неоднократно вела войну на территории Европы и за ее пределами, а также санкции против Российской Федерации. Я надеюсь, что мои юношеские мечты об общем европейском доме, построенном на взаимном уважении и взаимопомощи между всеми его историческими партнерами, принципах справедливости и гуманности, могут сбыться. То есть на тех принципах, которых так не хватает Европейскому союзу.

Генеральный директор муниципалитета Сан-Бонифачо (Верона), директор журнала о культуре и политике Il Giornale dei Veneti Фабрицио Коменчини

О брексите

Лично я всегда с уважением отношусь к решениям, которые исходят от народного суверенитета; британцы никогда не были проевропейцами (ни в отношении строительства объединенной Европы, ни в отношении федеративного союза), они были в Европейском союзе только по экономическим причинам: им будет лучше не в ЕС.

О Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве

Я категорически против договора TTIP. Это соглашение, которое наказывает реальную итальянскую и европейскую экономику, состоящую из малых и средних промышленных предприятий, поощряет систему наднациональных экономических гигантов, особенно американских, недосягаемых для контроля со стороны европейских государств. Я за тесную и постоянную связь с Российской Федерацией, которую я считаю неотъемлемой частью культурной и экономической Европы.

Об отношениях с Россией

Европейский союз должен понять, что для экономических отношений Европы с Россией, имеющей большие природные ресурсы, естественно взаимодополнение не только в энергетическом секторе, но и в научно-исследовательской, производственной и агропродовольственной областях: как на производственном, так и на потребительском рынке. Россия может участвовать в системе Европейского союза на основе некоего равноправного пакта.

Президент Промышленной ассоциации провинции Беллуно Франко Роккон

О брексите 

Поддерживаю. Британское голосование ясно продемонстрировало чрезвычайную важность консультаций с народом (референдума) и свидетельствует о поражении власти — политической и экономической, британской и европейской, возглавляемой Европейским союзом и Европейским центральным банком.

О Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве

Не поддерживаю. Возникнут чисто экономические проблемы, связанные с монополизацией рынков и завышенными ценами. При международном обмене товаров важным является возможность проследить происхождение товаров, в первую очередь товаров питания, гарантия качества продукции и уверенность в приобретении нефальсифицированной (фирменной) продукции. TTIP в будущем представляет большую угрозу безопасности и качеству продуктов питания. Я также против существующих экономических и рыночных ограничений на продукты, введенных в настоящее время Европейским союзом в отношении Российской Федерации, потому что уже сегодня мы видим присутствие на российском рынке поддельных итальянских марок продуктов питания (например, сыров, окороков, вина), и это вызвало огромный экономический ущерб для важных промышленных предприятий- производителей, особенно в области Венето, которая имела хорошие связи с Российской Федерацией. 

Об отношениях с Россией

Партнерство. Свободный рынок в соединении с демократическими законами, обеспечивающий разнообразие качественных фирменных продуктов и услуг, — именно этих приоритетов мы должны придерживаться. Сотрудничество должно происходить между предпринимателями ассоциаций и общественных представительств без тягостного вмешательства государственной бюрократии. Например, Институт внешней торговли Италии (ICE) сегодня абсолютно не является выразителем отраслевого разнообразия итальянского частного производственного сектора. Укрепление отношений между итальянскими и европейскими регионами и Российской Федерацией должно быть направлено на значительное повышение качества, чтобы избежать его падения, связанного с гонкой за дешевизной (как это сейчас происходит с китайскими товарами). На этой базе должно строиться плодотворное сотрудничество для взаимного экономического роста и дружбы.

Член парламента региона Венето Стефано Вальдегамбери

О брексите 

Я считаю, что ЕС мог бы стать прекрасной возможностью для народов Европы, если бы в качестве объединения независимых государств он был способен стать таким субъектом, который может критично и независимо оценивать иностранные политические решения в мире. До сих пор ЕС демонстрирует слишком много внутренних разногласий и явное подчинение внешним игрокам. ЕС должен принять федеральную модель, основанную на уважении разных народов и территорий, без навязывания моделей, принятых недемократическим путем. Если ЕС не сможет сделать этот шаг, ориентируясь на рост доверия со стороны европейских граждан, то будут и другие брекситы.

О Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве

У меня сложилось впечатление, что наши американские союзники после падения Берлинской стены живут в ситуации постоянного стресса, вызванного страхом, что Европа коммерчески взаимодействует и интегрируется с Российской Федерацией и Азией. 

США опасаются формирования крупного торгового и политически интегрированного евразийского пространства, которое пошатнет политическую и экономическую гегемонию Америки. Отсюда стремление протолкнуть TTIP в условиях секретности, чтобы «запереть» европейские страны в ситуацию, в которой они были на протяжении более чем пятидесяти лет, — под полным политическим и коммерческим влиянием, возводя новые барьеры на востоке против Российской Федерации и не только.

Я думаю, что у Европы есть все основания не принимать это соглашение и стать основным партнером Российской Федерации и азиатского мира, чтобы обеспечить рост и развитие наших компаний.

Об отношениях с Россией

Политика Европейского союза находится под сильным влиянием НАТО. Наши европейские граждане, критикуя, говорят, что эта организация не является Министерством иностранных дел Европы! Как европейский гражданин я не отрицаю важность НАТО в период холодной войны, но времена изменились. Рухнул советский режим, но были потеряны возникшие большие возможности создания спокойных отношений и более тесного сотрудничества между Россией и остальной частью Европы.

Я вижу сегодня врожденные позиции русофобии, которыми страдают претенциозные европейские правительства. С падением Берлинской стены НАТО достигла своей военной цели. В этот момент она должна была или раствориться, или преобразоваться в организацию для глобальной безопасности, включая ту же Российскую Федерацию, под эгидой ООН. Однако этого не произошло. НАТО расширяется на восток и постепенно возрождает новую напряженность и опасения, которых мы бы охотно избежали. Кажется, НАТО неизбежно нужно создать врага, чтобы оправдать свое право на существование.

Я выступаю за тесный партнерский подход в отношениях между ЕС и Российской Федерацией, свободный от взаимных негативных стереотипов. Я повторяю свой тезис, который уже озвучил в одном из интервью «Правде»: мы не можем думать о Европе, которая не рассматривает Россию в качестве своего полного компонента, и тому есть множество исторических, религиозных, культурных и экономических предпосылок.