Торгово-промышленная палата (ТПП) предлагает правительству РФ изменить процедуру банкротства для предпринимателей, которые стали неплатежеспособны из-за потери товара на пострадавших от вражеских беспилотниках складах Wildberries.

По закону у человека нельзя забрать всё имущество ради погашения долгов. Полный перечень исключений опубликован в статье 446 ГПК РФ. В документе — единственное жильё, участок под ним (если нет ипотеки), недорогие личные вещи, предметы для профессиональных занятий стоимостью до 10 000 рублей и прочее. Автомобиль могут оставить инвалиды и многодетные семьи. Однако статус индивидуального предпринимателя почти не отличается от статуса обычного физлица. При банкротстве селлер рискует потерять не только складские запасы или оборудование, но и личное имущество — за исключениями, которые перечисляет статья 446 ГПК. Фактически бизнесмен отвечает по долгам почти всем, что у него есть.

Однако товары сгорели не из-за управленческих ошибок или рыночных рисков, а в результате обстоятельств непреодолимой силы — атак БПЛА ВСУ. Это форс-мажор. Деловое сообщество едино во мнении, что бизнесмен не должен расплачиваться за последствия таких ударов своей квартирой и машиной, ведь его вины в случившемся нет.

Торгово-промышленная палата предлагает правительству изменить процедуру банкротства для предпринимателей, которые стали неплатежеспособны из-за потери товара на пострадавших от БПЛА складах Wildberries, пишут «Ведомости». Инициатива уже направлена в кабмин вместе с другими возможными мерами.

Wildberries ранее уже объявила, что поддерживает меры, направленные на помощь предпринимателям, пострадавшим в результате пожаров, — многие из предложенных ТПП решений уже реализованы. Продавцам предоставляются подтверждающие документы о статусе пострадавшего бизнеса, продолжает работать штатный механизм вывода финансов, выплаты продавцам проводятся в плановом режиме. Кроме того, компания перенастроила процессы для продавцов, работающих по модели FBS, снизила стоимость отгрузки и отменила штрафные санкции по этой модели. Также RWB продолжает работу с федеральными и региональными органами власти по дополнительным мерам поддержки, которые включают возможные налоговые и кредитные механизмы для селлеров. Кабмин уже прорабатывает возможность предоставления пострадавшим продавцам льготных кредитов или реструктуризации задолженности.

Принцип полной имущественной ответственности ИП является базовым, именно он отличает их от юрлиц, отметила адвокат практики сложных судебных споров МКА «Аронов и партнеры» Мария Бабаева. Если законодательно установить, что по определенной категории долгов предприниматель не отвечает личным имуществом, это может создать особый режим ответственности для отдельных случаев. Реализовать такую модель теоретически возможно, но она неизбежно затронет баланс интересов кредиторов и должников, резюмировала Бабаева.

Вице‑президент ТПП РФ Елена Дыбова считает, что несмотря на предпринятые маркетплейсом меры поддержки, объём понесённых селлерами убытков выходит далеко за пределы компенсируемых сумм и создаёт серьезную угрозу существованию бизнеса, и в первую очередь для небольших и семейных предприятий. Семейные компании особенно уязвимы в таких форс‑мажорных ситуациях, так как для них это означает не только потерю прибыли, но и отсутствие дохода для всей семьи.

В подобных условиях поддержка семейных предпринимателей должна носить комплексный характер и исходить как от маркетплейсов, так и от государства на федеральном и региональном уровнях, добавила она. Поддержка семейных предприятий, не только социальная мера, но и экономически обоснованная инвестиция: данные компании чаще всего работают прозрачно и в «белом» поле, имеют более длительный горизонт планирования и реже прекращают деятельность из-за краткосрочных колебаний рынка. Они локализованы в конкретных регионах, участвуют в наполнении местных бюджетов и укрепляют экономическую ткань территорий. Именно поэтому меры поддержки должны быть не разовыми, а системными, с фокусом на сохранение и восстановление именно этого сегмента МСП.

Основным условием эффективности такой поддержки является возможность точно идентифицировать семейные предприятия среди прочих субъектов малого и среднего предпринимательства. Для этого необходим федеральный закон, закрепляющий понятие «семейное предприятие» и устанавливающий прозрачные критерии отнесения к этой категории. Наличие такого правового статуса даст возможность адресно распределять меры поддержки, минимизировать риски злоупотреблений и выстроить долгосрочную политику развития семейного предпринимательства как важного элемента устойчивости региональной экономики, резюмировала Елена Дыбова.

Ситуация с атаками на склады маркетплейса обнажила системные риски, с которыми сталкивается малый и средний бизнес в целом, и особенно семейные предприятия в онлайн‑торговле. Необходимость адресной и долгосрочной поддержки данного сегмента уже нельзя откладывать, так как она напрямую влияет на стабильность локальных экономик.

Фото: YandexART