Допинг для науки

Среди множества тем, которые можно обсудить, вероятно, не найти того, чему не был бы посвящен какой-нибудь форум или конгресс. Однако дискуссионной площадки о спортивной науке до сей поры в России не было. Почему? Потому что нет спортивной науки в нашем отечестве. По крайней мере, такой тезис лег в основу I Международного форума «Большая наука — большому спорту». Чем такая незаполненная ниша может обернуться перед Олимпиадой в Рио?

Крупнейшие вузы Кембриджа, Милана, Шанхая, Филадельфии, Эдинбурга активно разворачивают программу по спортивной медицине, биохимии и биомеханике. На сегодняшний день в топ-20 университетов-лидеров этого сегмента входят 13 американских, два канадских, два австралийских, два европейских, один бразильский. Из России, по данным исследования Дальневосточного федерального университета, ни одна исследовательская группа не вошла даже в топ-100.

В рейтинге активности публикаций статей и исследований в авторитетных международных журналах, связанных со спортивной медициной, Россия находится лишь на 49-м месте. В пятерке лидеров расположились США, Великобритания, Германия, Китай и Австралия. Такие данные приводит руководитель спортивного направления ДВФУ Виктория Прошкин.

Среди причин сложившейся ситуации заместитель министра спорта РФ Юрий Нагорных называет дезинтеграцию спортивной науки, отсутствие координации и преемственности научных исследований в стране.

«Существует раздробленность центров компетенции: различные ведомства и организации ведут определенную работу, на часто она проводится без каких-то ясных целей. Исследования не связаны между собой, не имеют преемственности в использовании результатов. Нет достаточной координации для проведения этой работы. Нет единого центра прогнозирования перспективных научных исследований в спорте», — отмечает Юрий Нагорных.

Ситуация такова, что никакие зарубежные научно-исследовательские центры не будут делиться с нами действительно важными результатами. И даже на примере стран, которые мы считаем дружественными, ситуация с мельдонием показала: как только проблема выходит в плоскость соревнований, перед нами наши коллеги закрываются и не делятся информацией. Нужно четко осознать, что отсутствует прочная интеграция российских исследований в области науки о спорте с зарубежными коллегами. Низкий или неактуальный в мировом масштабе уровень исследований внутри страны, отсутствие опережающего развития делают наши собственные исследования и разработки неинтересными для обмена данными, как это принято в научной среде. И далеко не все вопросы решаются только с помощью финансирования. Восстановление системности в исследованиях, координация всех усилий участников для развития спорта на основе современной, по-настоящему большой спортивной науки — первейшая наша цель. Юрий Нагорных, заместитель министра спорта

Действительно, о каких исследованиях может идти речь, когда больше 15 лет назад отменена научная специальность «спортивная медицина», а федеральный государственный образовательный стандарт спортивной медицины и лечебной физкультуры не содержит ни одного слова про спорт?

«Там можно увидеть все, что угодно: лечение инфекционных заболеваний, определение сроков беременности, но ни одного слова про спорт и спортсменов там нет. Тем более, например, про систему допинга и антидопинга, достижения высоких спортивных результатов», — подчеркивает генеральный директор Федерального научного центра физической культуры и спорта Елена Яшина.

Так, может быть, все это и не нужно? Спорт и наука в умах обывателей — это две вещи не пересекающиеся. Спортивные победы испокон веков зависят от тренированности атлетов, а наука, которая приходит им на помощь, — это традиционно медицина. Так, да не так.

Во-первых, отмечают эксперты, большой спорт вышел на такой уровень, где без эффективного научно-методического обеспечения подготовки уже не приходится надеяться на громкий успех. Во-вторых, не занимаясь исследованиями, нельзя предсказать, что будет актуально через несколько лет и в каких сферах могут возникнуть «узкие места» или прорывные технологии, позволяющие спортсменам побеждать.

Этих проблем удалось бы избежать, если бы в России существовали научные исследования, связанные с препаратами вроде мельдония.

«Зачем нужно публиковаться? Нужно быть известными в мире. Мы фактически не имеем ни одного ученого, который мог бы выступить международным экспертом по данному направлению, мнение которого бы в сообществе специалистов в области антидопинга приняли. Нужно воспитывать свою категорию профессионалов и юристов, сопровождающих нашу деятельность. Но пока есть очень большой пробел», — считает заместитель министра спорта Юрий Нагорных.

Любопытную информацию привел на форуме «Большая наука — большому спорту» директор Федерального научно-клинического центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА России Андрей Середа. Он рассказал, что за последние несколько лет исследования, связанные с милдронатом, никто, кроме Китая, не проводил.

В-третьих, падение международного авторитета отечественных исследований в области спортивной науки с каждым годом только ускоряется. О том, к чему это привело, говорят во всех новостях последние несколько месяцев.

ВАДА внесло мельдоний в перечень запрещенных препаратов осенью 2015 года. С этого момента выявлено 172 положительных допинг-пробы. Расследование в настоящее время ведется в отношении 40 российских спортсменов

Совсем мало времени осталось до начала летних Олимпийских игр, но несколько десятков российских спортсменов, которые были потенциальными участниками, остаются в подвешенном состоянии из-за найденных в их крови веществ, запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА). И речь идет уже не только о скандале, связанном с мельдонием. Американский телеканал CBS 8 мая показал фильм «Темная тайна России» о применении допинга российскими спортсменами. 12 мая газета The New York Times опубликовала статью с высказываниями бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Он обвинил 15 российских спортсменов, завоевавших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, в употреблении запрещенных препаратов. После таких заявлений началась перепроверка допинг-проб. Был ли допинг, покажет расследование Международного олимпийского комитета, но все легкоатлеты, фамилии которых назвал Родченков, уже отстранены от международных соревнований. Можно предположить, что против российских спортсменов началась фармацевтическая война.

Рассчитывать на то, что зарубежные коллеги будут делиться опытом в исследованиях, не приходится. Когда речь заходит о соревнованиях, никакие дружеские отношения не спасают. Тем более нашим ученым нечего предложить взамен. Но первые шаги уже делаются. О том, как важно найти технологии недопингового повышения мастерства спортсменов, рассказал Юрий Нагорных во время своего выступления на форуме «Большая наука — большому спорту».

«Возвращаемся к тому, чему нас учили теоретики физического воспитания, но с использованием современных знаний», — сказал Юрий Нагорных.

Для создания системы знаний о спорте требуется общая работа медиков, педагогов, физиологов, психологов. Только совместные усилия плюс опыт советских ученых помогут привести российских спортсменов к победе в спорте высших достижений.

Безусловно, наука о спорте мультидисциплинарна. Сейчас особое внимание уделяется развитию гибридных биоинформационных технологий. Завтрашний день стремительно приближается, и если мы не начнем сотрудничать в прорывных направлениях, то, конечно, на успех рассчитывать не придется. Для того, чтобы исследования стали полноценными и наука не была вспомогательной относительно всего, что происходит в спорте, должна быть точка сбора полной информации. Наука должна начать выполнять прогностические функции, а не решать вопросы по факту проблем, которые уже возникли. Елена Яшина, генеральный директор Федерального научного центра физической культуры и спорта

Первой такой масштабной совместной работой стало исследование, посвященное изучению особенностей течения хронобиологических процессов, физической адаптации спортсменов в условиях участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. В течение 2015 года специалисты наблюдали за спортсменами, которые занимались велоспортом, греблей, гребным слаломом, стрельбой из лука, тхэквондо и единоборствами. Они находились под постоянным наблюдением ученых. Забор крови происходил даже на борту самолета и в аэропорту. Результаты исследований вылились в два тома, содержащие практические рекомендации по адаптации спортсменов и программу подготовки на заключительном этапе тренировок. Острый десинхроноз, нарушение биологических ритмов, изменение функционирования основных систем жизнеобеспечения — это только часть вопросов, которые затрагивает исследование.

Раскрыть более подробную информацию научного труда до окончания Олимпиады в Рио-де-Жанейро нельзя. Но буквально через месяц можно будет увидеть результаты спортсменов на главном соревновании и сделать выводы.