Председатель Верховного суда России Игорь Краснов заявил, что судья будущего должен уметь аргументированно не соглашаться с искусственным интеллектом. Об этом он рассказал в интервью «Коммерсанту», говоря о подготовке судей к работе с нейросетями.

«Я бы сформулировал наш подход очень просто: искусственный интеллект должен экономить время судьи, а не заменять судебное усмотрение», – сказал Краснов.

По его словам, освобождаясь от технической рутины с помощью ИИ-сервисов, судья получает больше времени на главное – исследование доказательств, понимание обстоятельств дела и принятие справедливого решения. Если интеллектуальная система предлагает правовую позицию со ссылками на судебную практику, судья должен выявить возможные ошибки и самостоятельно оценить обоснованность рекомендации, отметил Краснов.

Кроме того, в судебных делах всё чаще появляются цифровые активы, электронные доказательства, сложные финансовые операции и материалы, созданные генеративным искусственным интеллектом. Профессиональная подготовка судей на базе Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева уже включает практические занятия. 

«Например, судье предлагается дело, в котором одна из сторон представила видеозапись, созданную или измененную с использованием ИИ. Необходимо определить, какие обстоятельства требуют проверки, какие вопросы следует поставить эксперту и как оценивать доказательства в совокупности», — пояснил Краснов.

Глава Верховного суда видит перспективу в развитии специализированных программ цифровых компетенций судей, учитывающих особенности различных видов судопроизводства.