Российские суды приступили к тестированию четырех больших языковых моделей ИИ
Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов утвердил Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство (приказ от 3 сентября 2026 г. № 59-П). Документ определяет основные задачи и принципы этой работы и направлен в первую очередь на уменьшение рисков использования ИИ. Главной целью провозглашается повышение эффективности работы российских судов: снижение количества судебных ошибок, достижение единообразия судебной практики и минимизация противоречий. При этом подчёркивается сохранение ведущей роли судьи в принятии решений.
Ожидается, что использование нейросетей упростит доступ граждан и организаций к правосудию, повысит прозрачность работы судебной системы и снизит нагрузку на суды за счёт автоматизации рутинных процессов.
ВОСЕМЬ ПРИНЦИПОВ ПРИМЕНЕНИЯ ИИ
В основе использования технологий ИИ в судебном процессе заложены следующие принципы:
- защита прав и свобод человека, недопущение их нарушения и дискриминации
- вспомогательный характер ИИ при ведущей роли судьи
- законность — применение нейросетей исключительно в рамках закона
- прозрачность, объяснимость и контролируемость — алгоритмы должны быть понятными, а каждое взаимодействие с ИИ фиксироваться
- качество и достоверность — при построении ИИ-систем используются исходные данные из официальных источников опубликования, не допускаются ошибки и неточности
- публичный порядок и этика — применение ИИ не противоречит общественным интересам и этическим нормам
- конфиденциальность и защита персональных данных
- технологическая независимость — преимущественное использование отечественных технологий и решений в области искусственного интеллекта.
ЭТАПЫ ВНЕДРЕНИЯ: ОТ РЕГИСТРАЦИИ ДО ИСПОЛНЕНИЯ
Использовать нейросети планируется на всех этапах судопроизводства — от подачи документов до исполнения судебного акта и его проверки вышестоящими инстанциями.
Первичная обработка документов. Нейросети помогут в автоматическом режиме организовать регистрацию входящей корреспонденции, определить категорию дела, проверить комплектность документов, подсудность, отсутствие формальных недостатков, наличие оснований для оставления документа без движения, возврата или отказа в принятии, правильность расчёта госпошлины. В результате доля возвращённых заявлений снизится, нагрузка на аппарат суда уменьшится.
Интеллектуальный анализ и классификация дел. С помощью ИИ классифицируют дела по категориям и уровню сложности и распределят их между судьями с учётом нагрузки и специализации. Это сократит время канцелярской обработки, а отчётность будет формироваться автоматически.
Поддержка судебного заседания. Технологии ИИ облегчат проведение заседания: помогут протоколировать его на основе распознавания речи всех участников с идентификацией говорящего, переводить в реальном времени с иностранного языка, предоставлять подходящую судебную практику судье в режиме реального времени.
Работа по делу. ИИ поможет в анализе обстоятельств дела, доказательств и материалов, позиций сторон, выявит противоречия в доказательственной базе, подготовит для судьи краткую справку перед заседанием, перескажет позицию каждой стороны, сформирует хронологию событий. Возможны также поиск по базе судебных актов, предупреждение об отклонении проекта решения от складывающейся судебной практики, помощь в назначении наказания, улучшение текста документов.
ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ К 2030 ГОДУ
Концепция устанавливает конкретные ориентиры внедрения ИИ в судебную систему . К 2030 году доля судей, на постоянной основе использующих судебные сервисы с применением ИИ, должна превысить 95%. Доля подготовленных с использованием ИИ протоколов судебных заседаний — превысить 90%. Доля генерируемых с помощью ИИ проектов процессуальных документов — достигнуть 30–50%. Кроме того, документ предусматривает увеличение точности анализа доказательств и выявления противоречий до более чем 90% и снижение количества жалоб и отмен судебных актов на 15–20%. По оценкам Верховного суда, использование ИИ-сервисов позволит сократить сроки рассмотрения простых дел на треть.
По словам председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова, российские суды уже тестируют четыре большие языковые модели, которые обучаются на правовых позициях ВС РФ и судебных решениях. Модели размещены на изолированных серверах, приоритетом является полная конфиденциальность и недопуск утечки материалов. Перечень регионов-участников пилота и тестируемые модели не раскрываются.
Концепция также учитывает риски. Вероятность «галлюцинаций» модели Верховный суд называет высокой, а их влияние — очень высоким. Наиболее сильные угрозы связаны с утечкой персональных данных и кибератаками на ИИ-инфраструктуру. В качестве мер противодействия предлагаются запрет на использование публичных ИИ-сервисов, изолированный контур и верификация результатов судьями.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТЕКСТ
Активным внедрением нейросетей в судопроизводство занимается созданный в Верховном Суде РФ Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта. Игорь Краснов также предложил сформировать постоянно действующую рабочую группу высших судов стран БРИКС по вопросам применения ИИ в правосудии. С этой инициативой он выступил на Форуме председателей верховных судов стран БРИКС, который проходил 4–6 сентября в Нью-Дели
Фото ChatGPT
мероприятий