Следственный комитет РФ предложил ужесточить наказание за преступления с использованием ИИ
Следственный комитет РФ разработал законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов, сообщил руководитель ведомства Александр Бастрыкин.
Законодательство РФ уже регулирует использование VPN и прокси для доступа к заблокированным ресурсам, но в Уголовном кодексе отсутствует универсальная норма, которая позволила бы ужесточить наказание за любые преступления с применением информационно-коммуникационных технологий (ИКТ).
"Учитывая, что в настоящее время такие технологии могут использоваться даже при совершении убийства, доведения до самоубийства, действий сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и другого, дополнение УК РФ таким отягчающим наказание признаком представляется обоснованным и верным решением", — сказал глава СКР в интервью Интерфаксу.
По его словам, новый подход даст возможность распространить повышенную ответственность на все преступления, предусмотренные Уголовным кодексом, без необходимости дополнять отдельные статьи специальными квалифицирующими признаками. При этом речь не идет о механическом ужесточении за любое использование гаджетов. Квалифицирующий признак будет применяться прежде всего к тем преступлениям, где технологии выступают главным средством достижения преступного результата или многократно увеличивают масштаб вреда, например, при кибермошенничестве.
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Марина Ким ("Справедливая Россия") поддержала инициативу Следственного комитета.
"Закон обязан успевать за реальностью, а реальность такова, что технологии давно перестали быть нейтральным фоном преступления", — цитирует Ким РИА Новости.
По ее словам, ИИ, VPN и прокси-серверы дают преступнику то, чего у него раньше не было: масштаб, скорость, анонимность и дистанцирование от жертвы. Один человек с нейросетью сейчас способен за час обмануть много людей — синтезировать голос ребенка для звонка родителям, подделать видео с руководителем компании, автоматически подбирать жертв. По уровню причиненного вреда это уже промышленный масштаб, акцентировала Марина Ким.
"Когда человек осознанно берет инструмент, который многократно усиливает удар по жертве, и решает его применить - это выбор. Такой выбор суд обязан учитывать при назначении наказания. Иначе получается несправедливо: тяжесть последствий для пострадавших выросла, объем ответственности остался прежним", — подчеркнула парламентарий.
При этом одними санкциями проблему не решить - необходима параллельная работа: цифровая грамотность в школе с пятого класса, обучение старшего поколения распознавать дипфейки и голосовые подделки, поддержка тех, кто уже стал жертвой злоумышленников. Наказание работает после преступления, а защитить людей нужно до него, резюмировала депутат Госдумы.
Фото: Nano Banana
мероприятий