В Яндекс Почте теперь доступен Нейрофильтр, который отбирает важные письма
Разработчики "Яндекса" внедрили новую функцию в свою почтовую службу — Нейрофильтр с технологией YandexGPT. Данный инструмент автоматически создает еженедельный дайджест важнейших писем, таким образом облегчая пользователю взаимодействие с электронной почтой.
Нейросетевая технология Спамооборона, которая уже применяется в Яндекс Почте для борьбы со спамом, готовит дайджест. YandexGPT делает суммаризацию — извлечение из писем краткой сути. Нейросеть делает пересказ только тех писем, на которые указала Спамооборона, и только у тех пользователей, которые включили функцию.
ИИ опирается на предпочтения не только адресата писем, но и на предпочтения сотен других пользователей сервиса: какие письма помечаются как важные, какие открываются, а какие нет и т. д. В саммари есть возможность сразу написать ответ, а также оценить качество подборки и пересказа.
— Больше не нужно подолгу разбирать ящик и кропотливо настраивать правила обработки писем — работу возьмет на себя искусственный интеллект. В будущем мы планируем задействовать генеративные нейросети и в других сервисах нашей платформы, — отметил технический директор «Яндекс 360» Алексей Петроченко.
Стоит отметить, что содержимое Нейрофильтра обновляется фактически в режиме реального времени — туда попадают все новые важные письма. Если какое-то из писем больше не актуально, то достаточно пометить его прочитанным, и оно пропадет из дайджеста. Воспользоваться новой опцией могут лишь подписчики "Яндекс 360 Премиум". Включить или отключить дайджест можно в настройках Почты.
Между тем Илон Маск заявил, что развитие искусственного интеллекта способно привести человечество к гибели с вероятностью 10–20%.
— Я думаю, есть некоторая возможность, что ИИ уничтожит человечество. Я, пожалуй, соглашусь с британско-канадским ученым, изучающим ИИ, Джеффри Хинтоном, что она составляет 10% или 20%, или около того, — сказал глава Tesla на семинаре «Великие дебаты об ИИ» в Лос-Анджелесе.
Издание Business Insider отмечает, что бизнесмен не привел детали, как он пришел к таким цифрам. Возможно, миллиардер просто согласился с мнением авторитетного ученого, не проводя какие-то математические расчеты. Однако бизнесмен по-прежнему уверен, что развитием ИИ все же стоит заниматься, поскольку позитивные сценарии в этом вопросе перевешивают негативные.
Фото: Pexels
мероприятий